şairler ve okurlar

Katılım
20 Nis 2008
#2
Ynt: şairler ve okurlar

Ekonomist yaklaşırsak okunacak birşeyler yazılması gerekiyorki talep olsun ve okuyucu bunu anlamalıki süreklilik olsun.
Felsefik yaklaşırsak tavukmu yumurtadan çıkar yumurtamı tavuktan gibi birşey yazılmazsa okunmaz kendisi okusun diye birşey yazılmaz ikiside tamamlayıcı.
İdealist yaklaşırsak kimin yazdığı önemli değil ne yazdığı ve ne anladığımız önemli.
 

UluğBey

Sükût gibi münzevi, çığlık gibi hür.
Katılım
27 Ara 2005
#3
Ynt: şairler ve okurlar

açıkcası ben sorduğum sorunun içinden çıkamadım. soruyu sordum çünkü bunları birbirinden ayırıp birini diğerlerinin üstüne çıkarabilecek biri var mı merak ediyorum.

aslolan yazı ise; okuyucusu ve yazarı olmayan yazının hükmü var mıdır?
aslolan yazar ise; yazı nerededir?
aslolan okuyucu ise yazı ve yazara ne lüzûm var?

ayrıyetten yazılanlar anlaşılmadıkça aslolmanın hükmü nedir ki? ya da bir de kamerayı başka bir açıya çevirirsem:

yazıyı yazan yani yazarın anlatmak istediklerini anlamak ne kadar mühimdir?

mahşer hocanın dediklerinden hareketle mevzuyu anlamak için illa ki kameramı bir tarafa mı yerleştirmem gerekiyor? ekonomist,felsefik,idealis? bütün ayrıntıları görüntüleyecek şekilde bir açı yakalamak ne derece mümkündür?

divanda bir 'anlaşılma/yanlış anlaşılma' mevzuu var son günlerde...

edip cansever'in diliyle:

ne çıkar siz bizi anlamasanız da
evez siz bizi anlamasanız da ne çıkar
eh yani ne çıkar siz bizi anlamasanız da
ne çıkar? hiç!


e.canseverin dediği gibi 'hiç' mi çıkar bu işin nihayetinde ?
 

Konuyu şu anda okuyanlar : (Users: 1, Guests: 0)

Giriş yap